Judge App

Dit jaar wordt er gejureerd met een nieuwe app die speciaal voor Wedstrijden Zuid is ontwikkeld. Hoe is deze Judge App tot stand gekomen?

Emma van Dijk van Stichting Wedstrijden Zuid heeft haar collega Hedwin Koning bereid gevonden om deze te ontwikkelen. Tijdens de vorige editie van Wedstrijden Zuid is er bij één jurylid proefgedraaid, dit jaar maken alle 5 de juryleden gebruik van de app. De bijschrijvers zijn getraind om de app te bedienen, ook wordt er nog steeds gebruik gemaakt van de papieren protocollen. Dit is de tweede versie van Judge App, die is gebaseerd op FEIF-regels, input van de WZ-organisatie en juryleden.

Geen NK/Wedstrijden Zuid zonder een goede jury! We zijn erg blij dat Alexandra Baab, Carina Heller, Silke Feuchthofen, Sonja Mäsgen, Stefan Hackauf, Arielle Withaar, Armet Tuyn, Carolien de Lauwere, Machteld van Dierendonck onder voorzitterschap van Petra van der Linden hebben toegezegd.

Inschrijven kan nog tot en met 8 juli 2016 via NSIJP-site, voor prestatieklasses 1 t/m 5. Kijk hier voor alle regels over deelname, en hier voor de proeven die worden uitgeschreven voor volwassenen en 16+.

Welke punten ga jij rijden?

Tot ziens, tot Zuid!

Op de foto: juryteam 2015

(door Kristel Spanjers)

Carina: “Als eerste wil ik hier graag bij opmerken dat rijstijl een veel grotere rol speelt bij de betere paarden. Wanneer een ruiter heel netjes rijdt maar een paard van mindere kwaliteit heeft, wordt de firewall eerder bereikt bij takt, tempo en ruimte. Een goed paard kan – doordat de ruiter niet voldoende kwaliteit in huis heeft – afgeremd worden om zevens of nog hogere punten te halen.

Zo is er ook een behoorlijk verschil tussen de noodzakelijkheid van een goede rijstijl in de töltproeven of de meergangproeven. In tölt kan niet zoveel fout gaan, alleen te grof rijden komen we daar wel eens tegen. Dat resulteert in erg lage cijfers ( < 4.0 ). In stap, draf of galop komt er een stuk meer dressuurmatig rijden bij kijken.

Lichtrijden of doorzitten is zo’n struikelblok. Als je goed kunt doorzitten en je paard heeft daar baat bij, is er geen enkel bezwaar tegen doorzitten. Heb je moeite met goed doorzitten, ga dan liever lichtrijden. Het maakt voor de jury namelijk niet uit wat je doet, het één is niet per definitie beter als het ander. Het belangrijkste is dat je je paard zo goed mogelijk ondersteunt en hem/haar vooral niet stoort met je zit. Alleen het ‘IJslandse’ draven – een middenweg tussen doorzitten en verlichte zit zodat je een beetje boven je paard zweeft – dat kan echt niet meer tegenwoordig. Maar ook daar geldt, dit speelt pas als je over cijfers vanaf 6,5 en hoger gaat praten.”

Andere typische rijtechnische fouten die voorkomen zijn:

• Niet mee gaan in de beweging van het paard
• Overdreven meedrijven in stap
• Te ver naar achteren zitten/hangen
• Scheef zitten
• Geen onafhankelijke hand hebben
• Handen te breed plaatsen
• Handen naar onderen drukken
• Handen te hoog plaatsen
• Opgetrokken hakken
• Onderbeen naar voren wegdrukken

Carina vervolgt: “Daarnaast is er natuurlijk een marge. Je mag voor bepaalde zaken een 5,5 geven of een 6,0. Dat verschil wordt niet door de richtlijnen bepaald, maar heeft met de smaak van het jurylid te maken. Het ligt er ook aan hoe tolerant een jurylid is. Sommige juryleden zien liever de fouten, andere juryleden kijken vooral naar dingen die positief opvallen. Zo kan ik je vertellen wat je allemaal niet moet doen, of je wijzen op slechte of grove rijstijlen, maar liever noem ik een ruiter die mij juist opviel door goed en harmonieus rijden. Kijk maar eens als Cunera Rauwerda in de baan is. Hradi is niet het beste paard van de wedstrijd, maar doordat zijn amazone hem zo goed en fijn voorstelt is het een heel prettig beeld en halen ze samen mooie cijfers.

Daarnaast heeft ook de positie van het jurylid in de baan invloed op de beoordeling. Aan de ene kant van de baan kan iets er heel anders uit zien dan van de andere kant. De factor tijd speelt ook een rol. Natuurlijk zie je meer in een soloproef dan in een finale, je hebt anderhalve minuut de tijd en daarin moet je alle paarden beoordelen. Dat lijkt niet zo’n opgave, maar als je een hele dag finales beoordeelt heb je aan het einde van de dag toch heel veel paarden gezien.

Een ander grappig verschil is afhankelijk van het land waar de wedstrijd is c.q. waar de juryleden vandaan komen. IJslanders willen bijvoorbeeld graag een vlotte stap zien. Zo is in de ogen van Duitsers – die graag een volledig door het lijf marcherend paard willen zien – de ‘IJslandse’ stap te gehaast.

Als laatste wil ik graag opmerken dat het, hoe belangrijk de cijfers ook zijn voor de individuele ruiters, de uitslag van de wedstrijd uiteindelijk telt. De beste combinatie moet op 1 staan, de slechtste combinatie achteraan. Dit kan betekenen dat je een verschil maakt tussen een 6,5 voor de beste combinatie en een 6,0 voor de combinatie die net iets minder is, terwijl er genoeg argumenten zijn om ze allebei een 6,0 te geven, als je sec naar de richtlijnen kijkt.”

De juryleden van Wedstrijden Zuid zijn: Bea Berg, Carina Heller, Högni Fróðason, Sonja Mäsgen, Arielle Withaar, Armet Tuyn, Bram van Steen, Caroline van de Bunt, Machteld van Dierendonck en Margien Verkuyl.

Dit seizoen staat in het teken van de nieuwe juryrichtlijnen. Wanneer je als ruiter goed weet waar op gelet wordt kan dit positief bijdragen aan je prestaties. Daarnaast is het voor iedereen die betrokken is bij de sport (ruiter, groom, vader, moeder of trainer) altijd leerzaam om meer te weten te komen over jureren. Daarom zal er tijdens een aantal proeven een extra jurylid langs de kant van de wedstrijdbaan aanwezig zijn die samen met iedereen die daar interesse in heeft open zal jureren.

Altijd al willen weten “hoe werken die firewalls eigenlijk”? Kom dan luisteren en vragen stellen. Iedere dag wordt er aangekondigd wanneer dit open jureren zal plaatsvinden.

(namens sportcommissie & jurykader)